The article investigates the role of identity and the body in biometric technologies, contesting the conception that biometrics are neutral. It discusses biometrics’ exclusionary effects with regards to gender, race, class and ability, among others, by unveiling its historical links to nineteenth-century pseudoscientific practices. It does so through an analysis of Zach Blas’ Facial Weaponization Suite, an artistic critique of this dominant conception that draws attention to biometrics’ contested history and its current implications for marginalised identities.DOI: 10.18146/2213-7653.2018.368

Additional Metadata
Keywords Biometrics, art, gender, race, anthropometry
Publisher Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid
Journal Tijdschrift voor Mediageschiedenis
Rights Auteursrecht van ieder artikel berust bij de auteur en wordt met toestemming van de auteur gepubliceerd. Indien een artikel is geaccepteerd voor publicatie gaat de auteur akkoord met een Creative Commons licentie Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Netherlands License Each article is copyrighted © by its author(s) and is published under license from the author(s).When a paper is accepted for publication, authors will be requested to agree with the Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Netherlands License
Note Tijdschrift voor Mediageschiedenis; Vol 21, No 2 (2018): Big Data Histories; 89-105
Wevers, Rosa. (2018). Unmasking Biometrics’ Biases: Facing Gender, Race, Class and Ability in Biometric Data Collection. Tijdschrift voor Mediageschiedenis, 21(2), 89–105.

Additional Files
cover.jpg Cover Image , 726kb